简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：药品能否划入医保到底各不相同什么?背景：经过近半年的艰苦谈判，今年5月20日，国家卫计委宣告获得最重要进展和成果：用作化疗慢性乙型肝炎的替诺福韦酯和用作化疗非小细胞肺癌的埃克替尼、吉非替尼3种药品，降价幅度分别超过67%、54%、55%。这对涉及患者来说毫无疑问是喜讯。

不过，截至7月21日，仅有14个省份将国家谈判药品划入各类医保合规费用范围。京华时报公开发表王石川的观点：如果说谈判药降价，让患者可以轻装上阵，那么谈判药并未划入医保，则惧让患者行之不远他们只是被放开，依然要负石踽行。一些省份按兵不动或有苦衷，但是再苦也没患者厌。

让谈判药入医保尽早全面落地，只能靠其道德心态似乎敢，中央涉及部委不妨主动出击，比如所列路线图和时间表，拒绝还在绝望的省份已完成明确的制度决定。只不过，云南经验就有一点糅合。

云南并非繁盛省份，但他们行动慢。一是正确认识患病与贫穷关系。

患病是致贫最重要原因，而乙肝和肺癌在云南均科高发，将谈判成果尽早落地，可让群众早日减低医疗开销，构建身体健康贫困地区。繁盛省份某种程度有此难题，家底殷实也无以外用大病，这必须涉及部门有深刻印象了解。

二是，精心闹，对症下药。云南省新农合管理部门做到过严肃测算，指出几乎可以忍受涉及费用，会对总盘子有过于大影响。可见，方法总比艰难多。

只有把患者放在首位，充分发挥制度革新的力量，患者才能确实获益，这也与众不同医改的终极目标。小蒋随想：哪些药入医保，哪些药唯医保，要在药品疗效、患者规模、药价合理性、医保承受力之间展开权衡。而在现实就诊中，患者常听到医生谈某种药疗效好，但归属于自费药，价格较高。

此时，患者有可能产生两个疑惑：一是某些药是不是疗效一般，只是因为价格比较较低，而划入医保?二是以药养医依然不存在，某些医生不会会高估一些医保范围外的药品的疗效，医院靠卖高价药取得更大利益，甚至在药商与医生个人之间必要不存在利益勾兑?由于医疗的专业性，患者与医生、医院、医药企业、医疗管理部门之间，不存在专业知识、信息掌控、议价博弈论等的不平面与能力缺少。在这种情况下，医疗管理部门、地方医保机构的良知与责任心就变得尤为重要。把群众与患者的利益放在首位，这句话能否落到实处，最后各不相同群众对看病难、看病贵的反应能否渐渐增加，群众对医疗的满意度会否渐渐提升。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：立博-www.ccnthailand.com