简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：提早下班途中出有事故也算数工伤。江苏如东男子王某，本身工作时间从早上6点开始，但他每天提早到5点就来下班。

近期，王某出门时再次发生车祸。公司却指出其违背公司制度提早下班，不应当确认为工伤。

记者了解到，7月30日，如东县人社局确认王某为工伤。(8月1日《现代快报》)员工下班途中伤势，社保部门早已做到了工伤确认，但公司想认账，理由是这名员工提早下班，违背了公司制度，不应当确认为工伤。针对公司这种颠倒是非的众说纷纭，当地社保部门给其上了一堂生动的履法课：工伤确认一般弯曲维护劳动者的合法权益，职工提早下班，是为了用人单位的利益，与其职务有内在联系，归属于遵守职务的不道德。提早下班途中受到非本人主要责任的交通事故，一般不应确认为工伤。

但职工因早退途中再次发生交通事故，一般不确认为工伤。所幸的是，公司负责人听得了这堂课后，回应心服口服，不仅让王某享用工伤待遇，还要特地上门视察。

然而，必需认清的是，不是每个企业老板，都能听得进来社保部门的履法课。工伤确认，仍然是劳资纠纷的焦点问题。一方面，劳动者车祸伤势，工伤确认，沦为疗伤和保持生计的最后一根稻草;而车祸自杀身亡，工伤确认，则沦为用人单位对家属最差的安抚。

另一方面，回避工伤确认，沦为一些用人单位、尤其是企业，增加人力资源成本的一件法宝。两者之间的博弈论，败给的往往是处在弱势地位的劳动者一方。事实上，根据《工伤保险条例》规定，下班途中的工伤确认，应该融合合理路线、合理时间不作解读。然而，从本案可以显现出，并非是有了涉及法律规定，用人单位就不会依法继续执行。

一些用人单位为了逃避责任，不择手段对涉及规定展开折扣，甚至展开曲解。最典型的例子是：2012年2月，哈尔滨环卫工人张志娟在清理大街时，脑溢血脑溢血。当家属拒绝单位申报工伤时，当地城管局却回应，人不杀无法算数工伤，杀了才算工伤。字斟句酌的背后，是对社会底层劳动者合法权益的轻视，更加体现出有了弱势群体确保自身权益时的绝望和不得已。

因此，提早下班算数工伤，是堂生动履法课。工伤确认，在合乎法律条件下，不应获释更加多人本情怀。首先，用人单位不应以人为本，爱护劳动者，一旦再次发生工伤事故，主动承担责任，而不是等司法救济挺身而出了，再行不情不愿地遵守涉及责任。

同时，有关部门及社会保障机制，不应及时拉起一把避难弱势群体的保护伞，不要让一些劳动者身体伤势，心更加伤势。尤其是，有关工伤确认的法律规定，不应具体和细化更好的确认情形，一旦经常出现工伤纠纷，司法机关不应严苛按照涉及规定，及时作出公正判决，极力确保好劳动者的合法权益。汪昌莲更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：立博-www.ccnthailand.com